процедура рассмотрения статей

  1. Отправленная автором рукопись поступает в редакцию журнала (два варианта рукописи, один из которой не должен содержать информацию об авторах (ФИО, место работы, сведения об авторах). Ответственный за журнал специалист Управления научных изданий и наукометрических ресурсов (редакционный отдел) - менеджер журнала - проверяет рукопись на соответствие техническим требованиям. Вместе с рукописью автор направляет в редакцию журнала сопроводительное письмо (шаблон сопроводительного письма) о самостоятельном характере представленной рукописи, согласии с проверкой статьи на предмет плагиата, включении в различные базы данных и информационные системы, в том числе полнотекстовых версий, в случае опубликования и предоставлении исключительных прав издателю.
  2. Менеджер журнала осуществляет проверку рукописи на предмет самостоятельности выполнения через лицензионную систему автоматической проверки на плагиат (https://antiplagiat.enu.kz/). По результатам автоматической проверки рукописи на предмет плагиата выгружается полный электронный отчет по проверке. Статьи, не получившие удовлетворительного результата (пороговый процент оригинальности статьи 70%), к дальнейшему рассмотрению не принимаются. Менеджер журнала оповещает об этом основного автора/автора для корреспонденции.
  3. Менеджер журнала направляет статью, прошедшую необходимый порог оригинальности, главному редактору (зам. главного редактора). Главный редактор (зам. главного редактора) рассматривает статью на соответствие тематике журнала. В случае несоответствия редакция журнала направляет автору письмо с обоснованием отказа в публикации. В среднем первичное рассмотрение статьи занимает 2 недели.
  4. Главный редактор определяет рецензента, ученого или специалиста по соответствующей тематике по каждой статье, прошедшей первичный отбор.
  5. Менеджер журнала направляет рукопись с полным отчетом по проверке на плагиат рецензенту с целью определения возможности опубликования статьи в журнале.
  6. В журнале используется процедура двойного «слепого» рецензирования, когда редакция не раскрывает имен авторов и рецензентов. Рецензент предоставляет в редакцию журнала обоснованную рецензию по статье, включающую актуальность исследуемой темы, вклад автора в научную область, уровень полученных результатов. Все рецензии содержат рекомендацию к опубликованию статьи (с доработками или без) или ее отклонении. Все рецензии поступают в редакцию журнала.
  7. Далее рецензии направляются главному редактору (зам. главного редактора).

В случае поступления рецензии на доработку с согласия главного редактора (ответственного редактора по направлению) менеджер журнала отправляет рецензию по статье автору с примечанием «доработать статью согласно замечаниям рецензента». В данном случае автору необходимо предоставить откорректированную версию статьи в возможные кратчайшие сроки. Далее отредактированный вариант статьи направляется рецензенту для повторного рассмотрения. Данный процесс повторяется до получения окончательного решения рецензента по статье. В случае согласия с замечаниями рецензента, но недобросовестном подходе к их исправлению (после третьего предоставления рукописи без полного устранения замечаний) рукопись отклоняется. В случае несогласия с замечаниями рецензента, автор/авторы направляют письмо с обоснованием главному редактору журнала. Главный редактор, рассмотрев обращение автора/авторов, принимает решение.

  1. Все рецензии и решение редакционной коллегии по статье отправляются основному автору (либо автору для корреспонденции), указанному в метаданных при подаче статьи. Все материалы по статье (окончательный вариант статьи, рецензии, отчет по плагиату и другие документы при их наличии) выносятся на заседание редакционной коллегии. Решение о возможности опубликования статьи в журнале принимается редакционной коллегией журнала на основании отзывов рецензентов. Статьи, получившие отрицательную рецензию и отклоненные редакционной коллегией,к повторному рассмотрению не принимаются. При возникновении спорных моментов окончательное решение по статьям принимает главный редактор журнала. В среднем решение о публикации принимается в течение 8 месяцев.
  2. Публикация осуществляется в порядке общей очереди по мере готовности материала. Редакция вправе формировать очередь в соответствии c рубриками готовящихся выпусков.