Сравнение и синтез алгоритмов анализа изображений: обработка NDVI и RGB для мониторинга окружающей среды на основе беспилотных летательных аппаратов
Просмотры: 0 / Загрузок PDF: 0
DOI:
https://doi.org/10.32523/3107-278X-2026-154-1-100-117Ключевые слова:
NDVI, БПЛА, обработка RGB-изображений, мониторинг растительности, мультиспектральная съёмка, радиометрическая калибровка, экологический мониторингАннотация
Оценка состояния растительности является фундаментальной операцией, необходимой для точного земледелия, экологии и управления экологическими рисками. Нормализованный разностный индекс растительности (NDVI) использует данные об отражательной способности в красном и ближнем инфракрасном (ИК) диапазонах в качестве основного индекса, позволяющего оценивать состояние растительности и выявлять признаки стресса. Внедрение таких систем сопряжено с трудностями при попытке их использования в рамках бюджетных ограничений, поскольку они требуют многоспектральных датчиков, включающих ИК-каналы. В исследовании оцениваются три алгоритмических подхода посредством полного анализа, включающего (i) метод NDVI, (ii) метод преобразования каналов только RGB и (iii) синтезированный гибридный алгоритм, который применяет нормализацию NDVI к преобладанию зеленого цвета для стандартных RGB-камер. Исследование включает математические выкладки, а также методы радиометрической интерпретации, потребности в калибровке и расчеты распространения ошибок для всех исследованных подходов. В исследовании разработана система, которая выполняет предварительную обработку данных изображений БПЛА посредством геометрической коррекции, радиометрической нормализации, фильтрации шума и компенсации освещения. Система становится более полезной благодаря обсуждению сценариев внедрения БПЛА, ограничений планирования полетов и рабочих процессов геопространственной постобработки. В тексте приводятся примеры использования, связанные с лесными пожарами, в качестве примеров ситуаций быстрой оценки, в которых карты стресса растительности помогают принимать решения после события, однако эти примеры не являются основным фокусом. Результаты исследования показывают, что NDVI, основанный на классических методах, обеспечивает лучшие результаты для количественного биофизического анализа, но методы, основанные на RGB, хорошо работают для качественной сегментации при использовании ограниченных аппаратных ресурсов. Разработанный алгоритм обеспечивает более высокие результаты идентификации растительности, чем методы преобразования RGB, и является полезным решением для организаций, у которых отсутствуют системы, оснащенные ближним инфракрасным излучением. В документе представлены рекомендации, которые помогают пользователям выбирать методы в зависимости от их конкретных требований к уровню точности, бюджетным ограничениям, временным затратам на развертывание и трудностям эксплуатации системы.
Скачивания
Библиографические ссылки
Rouse, J. W., Haas, R. H., Schell, J. A., & Deering D. W. (1974). Monitoring Vegetation Systems in the Great Plains with ERTS. In: Proc. 3rd Earth Resources Technology Satellite-1 Symposium, 309–317.
Mulla, D. J. (2013). Twenty five years of remote sensing in precision agriculture: key advances and remaining knowledge gaps. Biosystems Engineering, 114, 4, 358–371. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2012.08.009
Zhang, C., & Kovacs, J. M. (2012). The application of small unmanned aerial systems for precision agriculture: A review. Precision Agriculture, 13(6), 693–712. https://doi.org/10.1007/s11119-012-9274-5
Ballesteros, R., Ortega, J. F., Hern´andez, D., & Moreno, M. (2015). Characterization of vitis viniferal. Canopy using unmanned aerial vehicle-based remote sensing and photogrammetry tech niques. American Journal of Enology and Viticulture, 66, 2, 120–129. https://doi.org/10.5344/ajev.2014.14070
Xie, X., Zhao, W., & Yin, G. (2023). TAVIs: Topographically adjusted vegetation index for a reliable proxy of gross primary productivity in mountain ecosystems. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing PP(99), 1-1. https://doi. org/10.1109/TGRS.2023.3336727
Xu, P., Lv, T., Dong, S., Cui, Z., Luo, X., Jia, B., Jeon, C. O., & Zhang, J. (2022). Association between intestinal microbiome and inflammatory bowel disease: insights from bibliometric analysis. Computational and Structural Biotechnology. J, 20, 1716–1725. https://doi. org/10.1016/j.csbj.2022.04.006
Yan, K., Gao, S., Chi, H., Qi, J., Song, W., Tong, Y., Mu, X., & Yan, G. (2020). Evaluation of the vegetation-index-based dimidiate pixel model for fractional vegetation cover estimation. IEEE Transaction on Geoscience and Remote Sensing, 60, 1-14. https://doi.org/10.1109/ TGRS.2020.3048493
Tamiminia, H., Salehi, B., Mahdianpari, M., Quackenbush, L., Adeli, S., & Brisco, B. (2020). Google earth engine for geo-big data applications: a meta-analysis and systematic review. ISPRS J. Photogrammetry and Remote Sensing, 164, 152–170. https://doi.org/ 10.1016/j.isprsjprs.2020.04.001
Al-Waeli, A. M. T. (2020). Assessment of soil sensitivity for physical degradation in Abi Garaq by geomatics techniques. International Journal of Agricaltural Statistical Sciences, 16(1), 1865-1873. https://connectjournals.com/03899.2020.16.1865
Xia, T., Kustas, W. P., & Andersonetal, M. C. (2016). Mapping evapotranspiration with high-resolution aircraft imagery over vineyards using one-and two-source modeling schemes. Hydrology and Earth System Sciences, 20, 4, 1523–1545. https://doi.org/10.5194/hess-20-1523-2016
Pettorelli, N., Vik, J. O., Mysterud, A., Gaillard, J.-M., Tucker, C. J., & Stenseth, N. C. (2005). Using the satellite-derived NDVI to assess ecological responses to environmental change. Trends in Ecology & Evolution, 20(9), 503–510. https://doi.org/10.1016/j.tree.2005.05.011
Hatfield, J. L., Prueger, J., Sauer, T. J., & Dold, C. (2019). Applications of Vegetative Indices from Remote Sensing to Agriculture: Past and Future. Inventions, 4, 71. https://doi.org/10.3390/inventions4040071
De Carvalho, R. M., & Szlafsztein, C. F. (2019). Urban vegetation loss and ecosystem services: the influence on climate regulation and noise and air pollution. Environmental Pollution, 245, 844–852. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.10.114
Bartesaghi-Koc, C., Osmond, P., & Peters, A. (2018). Mapping and classifying green infrastructure typologies for climate-related studies based on remote sensing data. Urban Forestry & Urban Greening, 37, 154–167. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.11.008
Shahtahmassebi, A., Li, C., Fan, Y., Wu, Y., Gan, M., Wang, K., Malik, A., & Blackburn, A. (2020). Remote sensing of urban green spaces: a review. Urban Forestry & Urban Greening, 57, 126946. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126946
Wang, K., Wang, T., & Liu, X. (2019). A review: individual tree species classification using integrated airborne LiDAR and optical imagery with a focus on the urban environment. Forests, 10, 1. https://doi.org/10.3390/f10010001
Kothencz, G., Kulessa, K., Anyyeva, A., & Lang, S. (2018). Urban vegetation extraction from VHR (tri-) stereo imagery - a comparative study in two central European cities. European Journal of Remote Sensing, 51, 285–300. https://doi.org/10.1080/22797254.2018.1431057
Hartling, S., Sagan, V., Sidike, P., Maimaitijiang, M., & Carron, J. (2019). Urban tree species classification using a WorldView-2/3 and LiDAR data fusion approach and deep learning. Sensors, 19, 1284. https://doi.org/10.3390/s19061284
Yengoh, G. T., Dent, D., Olsson, L., Tengberg, A. E., & Tucker III, C. J. (2016). The use of the normalized difference vegetation index (NDVI) to assess land degradation at multiple scales: a review of the current status, future trends, and practical considerations, in use of the Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) to assess land degradation at multiple scales. SpringerBriefs in Environmental Science. Springer International Publishing, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24112-8
Zhang, L., Zhang, Z., Luo, Y., Cao, J., Xie, R., & Li, S. (2021). Integrating satellite-derived climatic and vegetation indices to predict smallholder maize yield using deep learning. Agriculture and Forest Meteorology, 311, 108666. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2021.108666
Muhsin, I. J. (2016). Change detection of remotely sensed image using NDVI subtractive and classification methods. Iraqi Journal of Physics, 14(29), 125-137. https://doi.org/10.30723/ijp. v14i29.228
Bhandari, A. K., Kumar, A., & Singh, G. K. (2012). Feature extraction using normalized differencevegetation index (NDVI): A case study of Jabalpur city. Materials of Processing Technology, 6, 612-621. https:// doi.org/10.1016/j.protcy.2012.10.074
Sims, D. A., & Gamon, J. A. (2002). Relationships between leaf pig ment content and spectral reflectance across a wide range of species, leaf structures and developmental stages. Remote Sensing of Environment, 81, 2-3, 337–354.
Jin, S., & Sader, S. A. (2005). Comparison of time-series NDVI and UAV-based imagery for monitoring forest health. Remote Sensing of Environment, 94(2), 189–197. https://doi.org/10.1016/j.rse.2004.10.012
Lobo, T. D., Queiroz, R., Nigri, P., Elena, C. L. R. L., Marcato, J. J., Martins, J., Ola, B. P., Gonçalves, W. N., & Liesenberg, V. (2020). Applying fully convolutional architectures for semantic segmentation of a single tree species in urban environment on high resolution UAV optical imagery. Sensors, 20, 563. https://doi.org/10.3390/s20020563
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 R. Askaruly, A. Abilova, A. Syzdykov, Kh. Moldamurat (Author)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.






